Чтобы отпуск не закончился миллионными штрафами. Летние изменения законодательства

1 июля 2009 года вступают в силу изменения законодательства, регулирующие деятельность обществ с ограниченной ответственностью.
1 июля 2009 года (частично) и 5 июля (полностью) вступает в силу Приказ ФСФР «О внесении изменений в положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг». Нарушение которого уже автоматически ведет к наложению на эмитентов штрафных санкций, вступивших в силу с 13 апреля 2009 года.
Как выйти в отпуск, не пропустив вступающие в силу изменения. Какие меры предпринять по своевременному исполнению новых требований.

---

ВОПРОСЫ ПО РАСКРЫТИЮ ИНФОРМАЦИИ АКЦИОНЕРНЫМИ ОБЩЕСТВАМИ

На вопросы посетителей отвечают Максим Костромин - начальник корпоративного отдела ОАО «Управляющая компания «СоветникЪ» и Андрей Бурдаев — директор обособленного подразделения ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» в Сыктывкаре.

ВОПРОС:
* отмены требования о ежеквартальном представлении списка аффилированных лиц акционерного общества в регистрирующий орган;
* введения для всех открытых акционерных обществ, а также закрытых акционерных обществ, осуществивших публичную эмиссию ценных бумаг, требования об опубликовании на странице в сети интернет текста списка аффилированных лиц не позднее 2 рабочих дней с даты окончания отчетного квартала, а также текстов изменений, произошедших в списке аффилированных лиц, не позднее 2 рабочих дней с даты внесения таких изменений в указанный список;
* введения требования об опубликовании в ленте новостей сообщения о раскрытии акционерным обществом списка своих аффилированных лиц на странице в сети интернет с указанием адреса страницы в сети интернет и даты опубликования на ней текста списка аффилированных лиц. Указанное сообщение должно быть опубликовано в ленте новостей не позднее 1 дня с даты опубликования текста списка аффилированных лиц акционерного общества на странице в сети интернет.

Частично приказ вступает в силу 1 июля, полностью 5 июля. Так за второй квартал что сдавать ? Или второй квартал 2009 г. идет по старому приказу ?

ОТВЕТ:  согласно информации, размещенной на сайте РО ФСФР:

В связи с изменениями, внесенными в Приказ ФСФР России от 10 октября 2006г. №06-117/пз-н:
* с 1 июля списки аффилированных лиц;
* с 5 июля существенные факты и сведения, которые могут оказать существенное влияние на стоимость ценных бумаг акционерного общества в Региональное отделение не предоставляются

Согласно Положения о порядке раскрытия информациии эмитентами эмиссионных ценных бумаг:
- Акционерное общество обязано представлять в регистрирующий орган список его аффилированных лиц, составленный на дату окончания отчетного квартала, не позднее 45 дней с даты окончания отчетного квартала. При этом в этом списке отдельным разделом должны быть указаны изменения, произошедшие в списке аффилированных лиц акционерного общества в течение отчетного квартала.
- Сообщения о существенных фактах должны направляться эмитентом в регистрирующий орган в срок не более 5 дней с момента наступления указанного факта.
- Сообщения о сведениях, которые могут оказать существенное влияние на стоимость ценных бумаг акционерного общества, должны направляться акционерным обществом в регистрирующий орган в срок не позднее 5 дней с момента наступления соответствующего события.

Таким образом, списки аффилированных лиц за второй квартал 2009 г. в регистрирующий орган не подаются, с 5 июля 2009 г.  не подаются и сведения о существенных фактах и сведения, которые могут оказать существенное влияние на стоимость ценных бумаг акционерного общества . Что не освобождает акционерные общества от обязанности размещения вышеуказанной отчетности в ленте новостей и на странице в сети Интернет.

---

ВОПРОС:
Насколько мы поняли, приказ ФСФР отменяет ряд «бумажных» отчетов, но делает акцент на размещение отчетности в интернете .
Есть ли какой-то анализ разрешенных способов размещения отчетности в сети интернет ?
И что означает: «...введено требование о размещении на главной (начальной) странице в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации, ссылки на раздел (разделы), содержащий информацию, которую эмитент обязан раскрывать в сети Интернет, либо ссылки на указанную ссылку...». А если мы размещаем в «Вестнике Акционерных обществ» ?

ОТВЕТ:
Введение этого требования обоснованно (по всей видимости) тем, что отдельным эмитентам удавалось так размещать информацию на своих сайтах, что она практически недоступна акционерам. Теперь эмитенты обязаны на главной странице указать ссылку   на раздел (разделы), содержащий информацию, которую эмитент обязан раскрывать в сети Интернет.

Это требование не рассматривает иные способы размещения информации в сети интернет (помимо наличия у эмитента собственного сайта).  К иным способам размещения информации в сети интернет (по сложившейся практике размещения) относятся:

* размещение на специализированных ресурсах, по раскрытию информации (тот же «Вестник АО»),
* размещение информации на сайте реестродержателя,
* ОП «Регистратор Р.О.С.Т.» в тестовом режиме опробован и внедрен для своих клиентов механизм расрытия информации с использованием интернет-инструментария компании Google. Используемый для экстренного устранения выявленных нарушений раскрытия информации в сети интернет для эмитентов не имеющих  собственных сайтов и штатных программистов.

С большой вероятностью можно сказать, что в ходе практического применения данного требования, будут получены дополнительные разъяснения ФСФР.

Что бы избежать попадания в «практику» применения нового требования  (до получения разъяснений ФСФР) эмитентам можно порекомендовать следующую схему:

* во избежании необходимости переноса массива информации (полная отчетность за три года составляет в среднем порядка 100 файлов, общим объемом порядка 10 Мб), сохранить текущий ресурс, используемый для размещения информации.
* документально зафиксировать текущий перечень размещенной информации на случай необходимости переноса.
* изготовить малобюджетный «сайт-визитку» эмитента и разместить на нем ссылку на используемый для размещения информации интернет-ресурс. Такого рода услуги предлагает и сайт СыктывкарToday

---

ВОПРОС:
Поскольку есть заинтересованность Интернет-площадок по размещению информации об эмитентах, можно подробнее рассказать, как, в каком порядке и в каком объеме компании должны размещать эту информацию в Интерне.

ОТВЕТ:
Cогласно «Положения о порядке раскрытия информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг», основными видами отчетности по текущей деятельности эмитента являются (упрощенно):

* Ежеквартальный отчет
* Список аффилированных лиц
* Годовой отчет
* Годовая бухгалтерская отчетность
* Сообщения о существенных фактах

Так же Положением оговорены несколько «уровней» требований по раскрытию информации.

Самые высокие требования распространяются на:
а) на эмитентов, в отношении ценных бумаг которых осуществлена регистрация хотя бы одного проспекта ценных бумаг;
б) на эмитентов, государственная регистрация хотя бы одного выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, которых сопровождалась регистрацией проспекта эмиссии ценных бумаг в случае размещения таких ценных бумаг путем открытой подписки или путем закрытой подписки среди круга лиц, число которых превышало 500;
в) на эмитентов, являющихся акционерными обществами, созданными при приватизации государственных и/или муниципальных предприятий (их подразделений), в соответствии с планом приватизации, утвержденным в установленном порядке и являвшимся на дату его утверждения проспектом эмиссии акций такого эмитента, если указанный план приватизации предусматривал возможность отчуждения акций эмитента более чем 500 приобретателям либо неограниченному кругу лиц.

Самые «низкий» уровень — к закрытым акционерным обществам.

Положением детально оговорены сроки, объемы и требования к раскрытию информации.

Что бы не запутаться в алгоритме раскрытия информации, 3 апреля 2009 г. на Круглом столе «Усиление административной ответственности и увеличение штрафов за нарушение законодательства о рынке ценных бумаг и акционерных обществах. Проблемы и решения». с участием ТО ФСФР, ОАО «СоветникЪ», ОП ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» и эмитентов Республики Коми был совместно выработан следующий алгоритм:

1. Назначить приказом по предприятию работника, ответственного за раскрытие информации.
2. Работнику изучить «Положение о порядке раскрытия информации».
3. Самостоятельно или с привлечением специализированной консалтинговой компании сделать внутреннее Положение о раскрытии информации на основании Положения ФСФР.
4. На основании утвержденных ФСФР форм создать шаблоны бланков раскрытия информации.
5. Собрать архив корпоративной документации (Устав, изменения в Устав, бухгалтерскую отчетность, решения Совета директоров, План приватизации, Регистрационный журнал и пр.).
6. Провести инвентаризацию информации, подлежащей раскрытию.
7. Восстановить архив информации, подлежащей как обязательному хранению, так и раскрытию .
8. Заключить договор на раскрытие информации со специализированным интернет-ресурсом, или создать раздел на своем сайте, или воспользоваться сервисом бесплатного размещения информации в сети интернет.
9. Приказом определить сроки и формат предоставления уполномоченному работнику бухгалтерской отчетности.
10. Составить план-график корпоративных мероприятий (Советы директоров, Собрания акционеров).
11. На основании плана-графика корпоративных мероприятий обеспечивать подготовку и размещение сообщений о существенных фактах (как на выбранном интернет-ресурсе, так и в ленте новостей).
12. Восстановить данные об аффилированных лицах и контролировать изменение их состава, внося изменения и дополнения в отчет об аффилированных лицах. Уведомить аффилированных лиц о необходимости и ответственности за своевременное обновление данных.
13. Заключить договор с уполномоченным ФСФР информационным агентством по публикации сообщений в ленте новостей.
14. Предоставлять информацию в сроки, установленные нормативными документами.

---

ВОПРОС:
У нас закрытое акционерное общество. Можно поподробнее, какие «подводные камни» возникли у нас после изменения законодательства ?

ОТВЕТ:
Самые большие «подводные камни» у акционерных обществ (в т.ч. ЗАО) возникли после вступление 13 апреля 2009 г. в силу федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части усиления административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах». Закон расширяет круг субъектов, которые несут административную ответственность как должностные лица за нарушение отчетности по деятельности предприятий, увеличивает срок давности, а также размер штрафов за правонарушения на рынке ценных бумаг.

Статистика применения штрафных санкций только «нарабатывается». Но информации размещенной в свободном доступе самыми «популярными» штрафами являются:
* Непредставление информации в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков. Меры по недопущению: своевременно предоставлять в ФСФР обязательную отчетность и запрашиваемую информацию.
* Нарушение законодательных положений об обязательном раскрытии информации о деятельности общества. Меры по недопущению: привлечь специализированную профессиональную компанию и исполнить алгоритм, определенный в ответе на предыдущий вопрос.
* Нарушения при самостоятельном ведении реестра акционеров. Меры по недопущению: передать ведение реестра акционеров специализированному регистратору.

---

ВОПРОС:
Нашел сайт Приволжского реготделения ФСФР.
Выложен список предприятий, которые проверят в 2009 г. http://www.fcsm.nnov.ru/perechen.htm
У предприятий есть время найти и справить возможные нарушения. Есть ли такие списки по Коми. Или проверяющие ходят внезапно?

ОТВЕТ:
Опыт Приволжского рег. отделения ФСФР по размещению в сети интернет списка эмитентов, подлежащих проверке,  полностью соответствует текущей государственной стратегии по повышению информационной открытости государственных органов и пожеланиям «перестать кошмарить» бизнес. Надеемся, что данный опыт будет в дальнейшем распространен и на остальные региональные отделения ФСФР.

---

ВОПРОС:
Какое-то странное отношение сложилось к «раскрытию информации». Это не столько бремя, сколько возможность привлечь инвесторов и заявить о себе:
«Конкурс годовых отчетов»

Основной целью конкурса является:
* формирования позитивного имиджа компании среди потенциальных инвесторов;
* повышение качества корпоративного управления;
* продвижение передового опыта раскрытия информации.

http://www.finmarket.kubangov.ru/content/konkurs

ОТВЕТ:
Годовый отчет — один из ключевых документов, способных повлиять на принятие положительного инвестиционного решения. В связи с чем, проведение конкурса и его активное освещение в специализированных СМИ, несомненно позволит достичь поставленных организаторами конкурса целей. Можно пожелать эмитентам Республики Коми войти в число участников конкурса, а уполномоченным государственным органам Республики Коми рассмотреть возможности использования подобного рода конкурсов как одного из дополнительных механизмов привлечения инвестиций в экономику Республики Коми.

---

ВОПРОСЫ ПО ОБЩЕСТВАМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

На вопросы посетителей отвечает Максим Костромин - начальник корпоративного отдела ОАО «Управляющая компания «СоветникЪ» .

ВОПРОС:
Можно ли чётко сформулировать для ООО, у которого один учередитель, какую строчку или абзац нужно добавить в устав?

ОТВЕТ:
Изменения в Закон «Об ООО»  вступившие в силу 01.07.2009 года  очень существенные и затронули  более половины статей Закона. В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об ООО» Устав должен содержать:
- полное и сокращенное фирменное наименование общества;
- сведения о месте нахождения общества;
- сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;
- сведения о размере уставного капитала общества;
- права и обязанности участников общества;
- сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, если право на выход из общества предусмотрено уставом общества;
- сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества к другому лицу;
- сведения о его филиалах и представительствах
- сведения о фондах и их размерах.
- компетенция общего собрания участников общества.
- срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества.
- порядок проведения общего собрания участников общества
- компетенция Единоличного исполнительного органа общества
- ревизионная комиссия (ревизор) общества избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества.
- получение информации.

Как правила  Уставы ООО подготавливаются в соответствии с ФЗ, во всяком случае не должны ему противоречить. Поэтому нельзя четко сказать какую строчку или абзац нужно поменять, тем более этого будет недостаточно. Во первых это зависит от вашего Устава и конкретных его положений, во вторых наиболее практичным решением будет являться принятие Устава в новой редакции, где все положения Устава привести в соответствие с ФЗ «Об ООО» и вступившими в силу изменениями к нему.  

---

ВОПРОС:
А можно было начать раньше !!!
Уволю главбуха ! Чтоб 2 раза не бегать, предложила совместить регистрацию изменений со сдачей отчета.  Нотариуса будет сама оплачивать !!!  Так мне что теперь сначала вносить изменения в устав, а потом в состав учредителей или как ?  И можно подробнее и кратенько - что убрать из устава, а что добавить ?

ОТВЕТ:
Главное чтобы ваш Устав содержал  положения предусмотренные ст. 12 ФЗ «Об ООО». Боюсь кратко изложить не получиться. Подготовка Устава или изменений требует глубокого анализа законодательства и тщательной творческой работы. Если хотите действительно хороший документ, регулирующий деятельность вашего Общества следует обратиться к специалистам.

Изменения в  Устав и смена состава учредителей можно вносить одновременно.  Однако надо учитывать, что на сегодняшний день действующее законодательство не связывает удостоверение прав участников с внесением сведений об участниках в Устав. Таким образом, при смене собственников Общества, доля или часть доли переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, при этом документом являющимся доказательством прав участника является нотариально удостоверенный договор, а также выписка из ЕГРЮЛ. Необходимо также отметить, что Закон также предусматривает и обязанность Общества с ограниченной ответственностью вести список участников Общества. Думается, что в последствии права участников можно будет подтверждать и выпиской из такого списка.

---

ВОПРОС:
Собирались регистрироваться в июне. Не успели. Надо переделывать документы заново ?

ОТВЕТ:
Если вы собирались регистрироваться в июне, но не успели то переделывать документы необходимо. Связано это, прежде всего с тем, что формально меняется состав документов, необходимых для государственной регистрации. Институт  учредительного договора изменениями, вступившими в силу 01.07.09 упразднен. Вводится понятие договора об учреждении (в случае если 2 и более участника). Кроме того, Вам необходимо приводить Устав в соответствии с действующим законодательством. И хотя налоговый орган и не проводит юридической экспертизы документа, тем не менее такой Устав может породить кучу проблем.

---

ВОПРОС:
Судя по «республике», для ООО штрафов нет, судя по «ведомостям» неприятности есть - где правда ?

ОТВЕТ:
Действительно, «Административная ответственность за неприведение бумаг в соответствие с новой редакцией не предусмотрена. Также законом не установлено, что старые уставы теряют свою силу с января 2010 года...», но «Если новый устав не будет зарегистрирован в ЕГРЮЛ до 1 января, нотариусы не смогут заверять выписки из реестра...»
Кроме того, действующее законодательство  предусматривает административную  ответственность Обществ с ограниченной  ответственностью за незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной ответственностью (п.11 ст. 15.23.1 КоАП), который в свою очередь может повлечь наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.

---

ВОПРОС:
А можно без лирики: сколько стоит привести устав ООО в порядок и к кому обращаться ? Бухгалтер тормозит.

ОТВЕТ:
Стоимость услуги зависит от текущего «состояния» документации. Средняя стоимость в пределах 3 000 рублей.

Отправить запрос

ВОПРОСЫ ОТНОСЯЩИЕСЯ К ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ С НОТАРИУСАМИ

ВОПРОС:
Позвонила сегодня нотариусу по поводу регистрации изменений (участник написал заявление о выходе) - так и не поняла, готовы ли нотариусы к регистрации.

И не понятно - вести надо всех участников или только председателя и секретаря собрания ?

---

ВОПРОС:  
Еще: «Ведомости»«Заверят с пристрастием»
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/01/202820
А если один один из участников иногородний ?

Данные вопросы направлены в Нотариальную палату Республики Коми. При получении ответа материал будет предоставлен дополнительно.

ВОПРОСЫ ПО ПЕРСПЕКТИВАМ ДАЛЬНЕЙШЕГО ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

На вопросы посетителей отвечает Андрей Бурдаев — директор обособленного подразделения ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» в Сыктывкаре.

ВОПРОС:
И все-таки - разговоры о повышении уставного капитала для ООО до 1 млн. руб. это только слухи или что-то за этим стоит ?
И чего еще ждать от нашего законодательства в ближайшее время ?

ВОПРОС:  
Достаточно исчерпывающий ответ на последний вопрос дала начальник отдела по работе с налогоплательщиками и СМИ Управления Федеральной налоговой службы по РК Агния Нестерова:  http://www.gazeta-respublika.ru/article.php/19410

ОТВЕТ:
Слухи о повышении уставного капитала для обществ с ограниченной ответственностью имеют под собой основание: такие предложения содержатся в концепции развития гражданского законодательства, подготовленной советом при президенте по кодификации.

Выдержки из концепции.

Помимо увеличения уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью планируется отказаться и от такой формы компаний как «закрытое акционерное общество».

Дополнительно: статья в газете Ведомости.

Но пока это только концепция, при чем пока не окончательно утвержденная. В условиях мирового кризиса вызывает большое сомнение, что российские законодатели пойдут на такие кардинальные изменения законодательства.  Но тенденция есть и ее практическое исполнение - вопрос ближайших лет.

Но и помимо слухов по увеличению уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью, есть и фактические значимые изменения в законодательстве:
- вступили в силу изменения в законодательстве о банкротстве.
- Государственная дума приняла в третьем чтении закон, совершенствующий механизмы разрешения корпоративных конфликтов.

Все эти изменения направлены в первую очередь против «желающих» использовать временные финансовые трудности предприятий для проведения корпоративных захватов.

Логическим дополнением  последних «антирейдерских» законодательных изменений будет являться и планируемый к подписанию Приказ ФСФР «О требованиях к порядку ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг» и принятые  в первом чтении поправки в законы «Об акционерных обществах» и «О рынке ценных бумаг».

У участников рынка ценных бумаг с 6 июля 2009 г. появилась дополнительная возможность  отслеживать текущие тенденции в вопросе регулирования рынка ценных бумаг практически в режиме реального времени: глава ФСФР Владимир Миловидов завел свой личный блог в Интернете.

Блог Владимира Миловидова.

Цитата из блога :

Об учетной системе.

1. Представления об учетной системе не менялись, но формировались под влиянием того, что происходило на финансовом рынке в последние два года.
2. Предложенная в известном проекте закона модель центрального депозитария сильно «перекошена», так как формировалась под влиянием упрощенных представлений о централизованной системе учета прав на ценные бумаги, о правиле 17-f7, об иностранном опыте и о роли регистраторов в учетной системе.
3. Таким же перекосом является предложение банков о создании ЦД на базе НДЦ.
4. Перекос в сторону регистраторов так же недопустим.
5. Что предложили сами регистраторы за два года? ЭДО, страхование ответственности -поддержаны и учтены в норм. актах как принято выражаться регулятора. Третье предложение об изменении тарифов не поддержано. Так как фактически позволяет списать расходы на ЭДО (и на не ЭДО) на пользователей услуг. Предложение сомнительное, если не сказать чрезмерное.
6. Чтобы широко смотреть на проблему учетной системы, нужно ответить на ряд неприятных вопросов:
    а) Капитализация регистраторов. Без укрупнения и без сокращения численности регистраторов эффективную систему не построить.
    б) Модель расчетных депозитариев. Нынешняя система работает на пределе, внутренне конфликтна. «Мост» делает депозитарии зависимыми друг от друга, возможен корпоративный шантаж, в результате пострадает инвестор. Все-таки расчетный депозитарий должен быть один, но сложится он должен рыночным путем. Кроме этого он должен иметь возможность осуществлять регистраторские функции. Без этого система эффективно работать не может. (Тема обсуждается, правда, пока каждый тянет в свою сторону в надежде выстроить модель под себя)
    в) Самостоятельное ведение реестров. Потенциальный очаг корпоративных конфликтов. Вопрос должен быть решен, а голос регистраторов не слышен.
    г) Центральный фонд-центральный депозитарий, созданный решением Правительства в 1999 году. Что с ним делать? Просто отмахнуться от действующего постановления Правительства нельзя.
    Вот на все эти и многие другие вопросы нужно получить объективные ответы, иначе мы всякий раз будем находиться в плену разных интересов и не всегда объективных представлений. Формат обсуждения может быть любой.

На этом интернет-конференция заканчивается. Спасибо всем кто прислал вопросы. По мере поступления комментариев Нотариальной палаты Республики Коми  и контролирующих органов, ответы будут размещены дополнительно.

Сообщение от Аноним, 10-07-2009
Аноним	Судя по "республике" , для ООО штрафов нет, судя по "ведомостям" неприятности есть - где правда ? Незарегистрированный пользователь

Сообщение от Аноним, 09-07-2009

Аноним

Какое-то странное отношение сложилось к "раскрытию информации". Это не столько бремя, сколько возможность привлечь инвесторов и заявить о себе: "Конкурс годовых отчетов" Основной целью конкурса является: - формирования позитивного имиджа компании среди потенциальных инвесторов; - повышение качества корпоративного управления; - продвижение передового опыта раскрытия информации. http://www.finmarket.kubangov.ru/content/konkurs Незарегистрированный пользователь

Сообщение от Аноним, 09-07-2009
Аноним	Собирались регистрироваться в июне. Не успели. Надо переделывать документы заново ? Незарегистрированный пользователь

Сообщение от КомиКадзе, 07-07-2009
КомиКадзе	А можно без лирики: сколько стоит привести устав ООО в порядок и к кому обращаться ? Бухгалтер тормозит.

Сообщение от Аноним, 07-07-2009

Аноним

- отмены требования о ежеквартальном представлении списка аффилированных лиц акционерного общества в регистрирующий орган; - введения для всех открытых акционерных обществ, а также закрытых акционерных обществ, осуществивших публичную эмиссию ценных бумаг, требования об опубликовании на странице в сети интернет текста списка аффилированных лиц не позднее 2 рабочих дней с даты окончания отчетного квартала, а также текстов изменений, произошедших в списке аффилированных лиц, не позднее 2 рабочих дней с даты внесения таких изменений в указанный список; - введения требования об опубликовании в ленте новостей сообщения о раскрытии акционерным обществом списка своих аффилированных лиц на странице в сети интернет с указанием адреса страницы в сети интернет и даты опубликования на ней текста списка аффилированных лиц. Указанное сообщение должно быть опубликовано в ленте новостей не позднее 1 дня с даты опубликования текста списка аффилированных лиц акционерного общества на странице в сети интернет. Вопрос: частично приказ вступает в силу 1 июля, полностью 5 июля. Так за второй квартал что сдавать ? Или второй квартал 2009 г. идет по старому приказу ? Незарегистрированный пользователь

Сообщение от Аноним, 02-07-2009
Аноним	Достаточно исчерпывающий ответ на последний вопрос дала начальник отдела по работе с налогоплательщиками и СМИ Управления Федеральной налоговой службы по РК Агния Нестерова: http://www.gazeta-respublika.ru/article.php/19410 Незарегистрированный пользователь

Сообщение от КомиКадзе, 02-07-2009
КомиКадзе	И все-таки - разговоры о повышении уставного капитала для ООО до 1 млн. руб. это только слухи или что-то за этим стоит ? И чего еще ждать от нашего законодательства в ближайшее время ?

Сообщение от admin, 02-07-2009
admin  276296917	Поскольку есть заинтересованность Интернет-площадок по размещению информации об эмитентах, можно подробнее рассказать, как, в каком порядке и в каком объеме компании должны размещать эту информацию в Интернет.   Новости "СыктывкарToday" в Твиттере www.twitter.com/sykt24_news Официальный хэштег СыктывкарToday #sykt

Сообщение от Аноним, 02-07-2009

Аноним

Насколько мы поняли, приказ ФСФР отменяет ряд "бумажных" отчетов, но делает акцент на размещение отчетности в интернете . Есть ли какой-то анализ разрешенных способов размещения отчетности в сети интернет ? И что означает: "...введено требование о размещении на главной (начальной) странице в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации, ссылки на раздел (разделы), содержащий информацию, которую эмитент обязан раскрывать в сети Интернет, либо ссылки на указанную ссылку..." а если мы размещаем в "Вестнике Акционерных обществ" ? Незарегистрированный пользователь

Сообщение от Balans_soft, 02-07-2009
Balans_soft	Можно ли чётко сформулировать для ООО, у которого один учередитель, какую строчку или абзац нужно добавить в устав? ООО "Баланс-Софт"

Сообщение от Аноним, 02-07-2009
Аноним	У нас закрытое акционерное общество. Можно поподробнее, какие "подводные камни" возникли у нас после изменения законодательства ? Незарегистрированный пользователь

Сообщение от Аноним, 01-07-2009
Аноним	А можно было начать раньше !!! Уволю главбуха ! Чтоб 2 раза не бегать, предложила совместить регистрацию изменений со сдачей отчета. Нотариуса будет сама оплачивать !!! Так мне что теперь сначала вносить изменения в устав, а потом в состав учредителей или как ? И можно подробнее и кратенько - что убрать из устава, а что добавить ? Незарегистрированный пользователь

Сообщение от Аноним, 01-07-2009
Аноним	Нашел сайт Приволжского реготделения ФСФР. Выложен список предприятий, которые проверят в 2009 г. http://www.fcsm.nnov.ru/perechen.htm У предприятий есть время найти и справить возможные нарушения. Есть ли такие списки по Коми.  Или проверяющие ходят "внезапно" ? Незарегистрированный пользователь

Сообщение от Аноним, 01-07-2009
Аноним	Еще: Ведомости "Заверят с пристрастием" http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/01/202820 А если один один из участников иногородний ? Незарегистрированный пользователь

Сообщение от Аноним, 01-07-2009
Аноним	Позвонила сегодня нотариусу по поводу регистрации изменений (участник написал заявление о выходе) - так и не поняла, готовы ли нотариусы к регистрации. И не понятно - вести надо всех участников или только председателя и секретаря собрания ? Незарегистрированный пользователь